Klajūnas rašė Šiandien 11:12 :

"Istorijos" mano jokios nėra, viskas gerai užmaskuota su priedangomis, o tos organizacijos yra per daug aukštai, kad jas būtų galima pasiekti.

Noriu paklausti, kur ir kas šioje temoje klausė apie Klajūno istoriją? Lyg ir niekur, lyg ir niekas.
Berašydama atsakymą tiesiog uždaviau sau galvoje, o kur gi yra Klajūno istorija, kaip inkognito, parašyta. Nu va ir gavau atsakymą. Negi tikrai, Klajūnas moka įteigti telepatiškai informaciją, ar nuskaityti kitų mintis

Kaip aš suprantu telepatijos technologijos teorinę galimybę, geriausiai paaiškinta mano straipsnyje
www.psytechnologijos.lt/psichotronika/mi...aitymo-technologija/

Remiantis tuo galima svarstyti ir aptikimo galimybes.

O mano "istorijos" jokios nėra, yra tik poveikio faktas, bent jau man. Apie mane daugiau sužinoti galima mano puslapyje.

Aš norėjau šitą temą padalint, pvz : kaip kuriuos postus perkelt į naują temą " Telepatiniai tinklai" , bet persigalvojau. Šita tema labai gerai parodo kokia plona linija ufologijoje nuo realybės ir fantazijos ....

Nežinau kaip Klajūno info,tačiau mano info yra mano paties asmeniškai patirta realybėje ir su fantastika ji neturi nieko bendro. Nors suprantu, kad tie kurie nepatyrė savo gyvenime nieko panašaus, gali visa tai laikyti fantazija-neturinčia nieko bendro su realybe. Ir man labai gaila kad žmonės to nežino kad tai yra taip tikra kaip, kad du kart du yra keturi. Ufologija yra daug tikresnis dalykas nei kad pavyzdžiui religijos,kurių pagrindas yra tūkstantį kartų skystesnis.

inkognito parašė: Nežinau kaip Klajūno info,tačiau mano info yra mano paties asmeniškai patirta realybėje ir su fantastika ji neturi nieko bendro. Nors suprantu, kad tie kurie nepatyrė savo gyvenime nieko panašaus, gali visa tai laikyti fantazija-neturinčia nieko bendro su realybe. Ir man labai gaila kad žmonės to nežino kad tai yra taip tikra kaip, kad du kart du yra keturi. Ufologija yra daug tikresnis dalykas nei kad pavyzdžiui religijos,kurių pagrindas yra tūkstantį kartų skystesnis.

Bet mes dažnai darome klaidą, užuot užsikabinę už ko nors keliaujame į lankas.
Telepatija. taip ji egzistuoja. Bet mes mes neprieisim tiek prie aiškumo. Aišku diskutuot, pasakot galime. Bet reik kažkuo apčiuopiamo už ko būtu galima užsikabint

Evaldas 66 parašė: Bet mes dažnai darome klaidą, užuot užsikabinę už ko nors keliaujame į lankas.
Telepatija. taip ji egzistuoja. Bet mes mes neprieisim tiek prie aiškumo. Aišku diskutuot, pasakot galime. Bet reik kažkuo apčiuopiamo už ko būtu galima užsikabint

Cha, o tai gal kaip tik reikia diskutuot ir sugalvot už ko užsikabint, kad įrodyt. Mokslas pats savaime niekad neįrodys ir neužsikabins. Mes patys esame mokslas, jeigu rasim kaip ir tai įrodysim, bei oficialiai pristatysim. Čia tik pamąstymui.

Mastykime logiškai ir nuosekliai ar taip jau neturime už ko užsikabinti? juk jau iš tų dviejų mano papasakotų atvejų aiškiau nei aišku,kad telepatijos fenomenas gali būti sukeltas tik iš jų pusės ,esant mano galvoje kažkokiems tai jų įtaisams,kuriuos jie nuotoliniu būdu gali įjungti ir išjungti. o tai jau daug,iš rentgeno nuotraukų žinome kad mano galvoje tokie miniatiūriniai įtaisai yra ir jie yra realūs,reiškia telepatija savotiškas radijo nuotolinis ryšys,tik mes nežinome kokiu principus jis veikia ar elektromagnetinių virpesių pagalba ar kažkokiu kitu principu. Dar žinome kad gauname automatiška vertima,tik neaišku ar tai automatiškai verčia galvoje esantys implantai ar iš laivo jau transliuojamas vertimas į mano suprantama Lietuvių kalbą. Kad buvo automatinis vertėjas supratau iš to, kad jis neteisingai išvertė implanto pavadinimą,kažkokia tai man nesuvokiama kalba.Tokie atvejai pasitaiko ir mums jau tapusioje įprasta kompiuterinio vertėjo darbuose.
Dar daugiau,iš antro atvejo kad jie sakė kad jie randasi per toli kasd spėtų ateiti man į pagalbą jie ir vėl naudojo savo telepatinį ryšį,net jeigu manytume kad jie gali per sekundę įveikti nors 30 km atstumą tai dviejų valandų kelias yra gana tolimas,o tai jau įrodo kad mano mikroskopiniai implantai galvoje sugebėjo susisiekti su jais ir perduoti mano klausimus į kuriuos gavau kaip mat išsamius atsakymus iš jų pusės ka man reikia daryti. Na kad iš jų pusės mane pasiekė signalas nieko nuostabaus stacionarinė aparatūra gali turėti tokius ir daug didesnius galingumus,bet tai kad mano galvoje esantys super maži daikčiukai gali perduoti atsakymus tokiu nuotoliu tai jau yra nuostabu,juk jie energija gauna tikriausiai tik iš mano kūno biosrovių kurių galingumai yra itin nedideli.
Na štai Evaldai paprastas dedukcinis mastymas irgi gali gana daug iš keletos paprasčiausių atsitiktinumų galima daug sužinoti apie nežemiečių technologijų veikimą ir jų galimybes.

Taip, čia tavo atveju. Bet vėl ... Ar mes galime sukurti pvz: kažkokį įtaisą kuris gaudo telepatines bangas ar ryšius ar dar kaip pavadint ? Jai galime, padarome ir ........ Bet iš esmės to negalime ... Vadinasi reikia daryt tai ką galime. Aš žinau, ką aš darau. Dalinuosi su San IL informacija, kol kas ne kažin kas, bet taip toliau ir taip toliau ... viešai nieko nerašau ir nerašysiu .. Su San IL kaip ir jis pats sakė dalinamės info naudodami tik pgp raktus. Bet šitoje temoje norėjau sudominti žmones .... Negaliu tiesiai šviesiai rašyt, darom tą ir aną, o gal aš ne teisus,gal yra geresnių minčių ... Bet mintys analizuot telepatiją, nekokia Mes apie ją galime tik diskutuot.. rinkt žinias, pasakojimus ir tiek .....