Naujausi Straipsniai

  • Norint rimtai nagrinėti ufologijos temas, griežtas skepticizmas nėra produktyvus, nes ribojant prielaidų bazę prarandamos paaiškinimo galimybės. Išvadų teisingumas priklauso nuo faktų ir naudojamų prielaidų teisingumo, todėl nuo to priklauso ar sugebame pamatyti tiesą – pasirinkę neteisingą paradigmą, nors ji gali būti labai populiari, gausime tikrovę neigiančias išvadas. Pavyzdžiui, istorijoje naudojama chronologija, visas istorijos modelis, gali būti klaidingas, ir jeigu jį laikysime neginčijama tiesa, būsime priversti neigti realias galimybes. Tai ypač pasakytina apie technologijų ir mokslo istoriją – jeigu tartume, kad kompiuteris buvo išrastas tik 20 a. viduryje, visos logikos, kurioms reikalinga tokia technologija, bus laikomos neteisingomis iki šio momento.

    Skaityti daugiau: "Edeno" kolonija

  • Yra pačios įvairiausios informacijos susijusios su nežemiškomis civilizacijomis ir jų technologijomis, kurios neva stebimos mūsų planetoje. Žmogui, kuris tik pradeda domėtis tokiomis temomis, gali būtų sunku susigaudyti ir atsirinkti, kas verta dėmesio, o kas ne. Neretas žmogus pasiklysta informacijų labirintuose pasirinkęs ne pačius geriausius kelius savo domėjimuisi. Norėdamas bent kiek padėti šioje srityje, siūlau paprastą, bet šiam tikslui gerai tinkamą modelį.

    Skaityti daugiau: „Racionalumo“ privalumai ir trūkumai ufologijoje

  • Mokslininkai vandenyne atrado milžinišką konstrukciją

    Žmonės nori ištirti kitas mūsų visatos planetas, tačiau vis dar yra daug neišspręstų paslapčių mūsų žemėje, kurios yra po mūsų vandenynais, ežerais ir upėmis ir kurių 95 proc. išlieka neištirtos. Mokslininkai vis dar išlieka susidomėję milžinišku apvaliu objektu, kuris 2011 m. Buvo aptiktas 90 metrų gylyje, Baltijos jūros dugne. Dabar jis vadinamas "Baltijos jūros anomalija".

    Skaityti daugiau: Baltijos jūros anomalija

Amerikos Centrinė Žvalgybos valdyba (CŽV) buvo susidomėjusi vienu Lietuvišku NSO atveju 1996 metais - tai atsispindi nesenai jų išslaptintuose dokumentuose. Du patruliuojantys policijos pareigūnai – Laimis Kraujalis ir Jaunius Požėra netoli Nevėžio miestelio, Vilniaus rajone, apie pusvalandį stebėjo lėtai judantį, sferos formos, šviečiantį objektą, kuris kabėjo apie 20-30 metrų aukštyje virš žemės, pulsavo ir skleidė keistą garsą, panašų į elektrinį zvimbesį.

Pareigūnai bandė prieiti arčiau objekto, tačiau nuėjus apie 50 metrų link jo, objektas staiga  pakilo į dangų ir dideliu greičiu nuskrido į Vilniaus pusę. Buvo pusė pirmos nakties, birželio 25 diena, 1996 metai.
 Iškart po įvykio į vietą atvyko “Aro” pareigūnai, nuodugniai ištyrė vietovę, matavo radiacijos foną, taip pat įrašė tą keistą garsą, kuris girdėjosi netgi po to, kai NSO buvo dingęs. Jie rado prispaustą žolės plotą, toje vietoje, kur buvo NSO. Komisaras Valentinas Juchnevičius oficialiai patvirtino, kad abu NSO liudytojai pareigūnai buvo stabilios psichikos ir sveiki.

 Šis įvykis buvo įrašytas įslaptintame CŽV archyve, kuris vėliau buvo išslaptintas. Taip pat apie šį įvykį rašė Kauno diena.

, 2009-10-03 leidime, sraipsnio autorius Šarūnas Černiauskas. Žurnalistai mėgino surasti liudytojus, tačiau pasirodo, praėjus keliems metams po šio įvykio jo liudytojai staiga dingo ir niekam nepavyko jų surasti. Abu policininkai, taip pat ir komisaras paliko tarnybą. Buvo apklaustas tuo metu dirbęs Vilniaus rajono policijos komisariato viršininkas Josifas Kuzmickis, kuris dienraščiui patvirtino, kad V. Juchnevičius komisariate dirbo, tačiau jis esą dar 1999 m., praėjus trejiems metams po CŽV dėmesį patraukusių įvykių, paliko tarnybą policijoje. Anot komisariato vadovo, V.Juchnevičius iš policijos išėjo dėl pašlijusios sveikatos.

Mūsų pastebėjimai

Ufologija.lt tyrėjų grupė nutarė pasigilinti į šio įvykio detales. Pirma mūsų iškelta paaiškinimo versija – kad galėjo būti stebėtas kamuolinis žaibas. Patikrinome tos dienos orų sąlygas ir radome, kad tą naktį oro temperatūra buvo apie 15 laipsnių šilumos, atmosferos slėgis 1003 hPa, o kritulių registruota 2.6 mm, vadinasi tą naktį lijo vidutinio stiprumo lietus ir buvo sąlygos perkūnijai susidaryti, o taip pat ir kamuoliniam žaibui susidaryti.

 Yra aprašytų atvejų, kad kamuolinis žaibas skleidžia garsą, panašų į aprašytąjį. Žinoma, mes negalime teigti, kad stebėtas įvykis buvo kamuolinis žaibas, tačiau sąlygos tam buvo.

 Keistas pats pareigūnų dingimas. Taip pat stebina, kaip “Aro” pareigūnai reagavo į tokį įvykį, įrašinėjo garsą, matavo radiaciją – tikriausiai tai ne pirmas atvejis, kada jie yra skubiai iškviečiami  tirti NSO fenomeno ir netgi puikiai žino kaip tai reikia daryti. O tai suponuoja, kad tokiem dalykam tikriausiai yra parašyti algoritmai, kaip elgtis spec. tarnybom tokiais atvejais. Vadinasi kažkas, kažkokia institucija juos parašė ir patvirtino? Tai įrodytų, kad egzistuoja kažkuri vieša arba nevieša institucija Lietuvoje, kuri užsiima šiais dalykais. Amerikoje panašiai elgiasi kariuomenė ir ten yra gaji konspiracijos teorija, kad valstybė slepia NSO fenomeną nuo žmonių pasitelkdama karines pajėgas, kodėl to negali būti ir Lietuvoje?

Šis dokumentas pasiekiamas CŽV archyvo internetinėje svetainėje

Dokumento lokali kopija: