Straipsnis perpublikuotas iš www.konstanta.lt, autorius - Kastytis Zubovas.

Ilgus ir lėtus astronominių objektų gyvenimus kartais perskrodžia trumpi pokyčiai, sukeliantys įvairaus pobūdžio žybsnius. Kai kurie žybsniai gali būti vos sekundžių trukmės – meteoro skrydis atmosfera ar meteorito smūgis į beorio kūno paviršių. Kiti – ilgesni: planetų pašvaistės, reaguojančios į žvaigždės žybsnius, tie patys žvaigždžių išsiveržimai. Dar kiti – tokie ilgi, kad negalvojame apie juos kaip žybsnius, nors lyginant su galaktikų laiko skalėmis, vis dar trumpi, pavyzdžiui galaktikų aktyvumo epizodai.

  Prieš metus astronomai pastebėjo cigaro formos asteroidą, kuris didžiuliu greičiu atlėkė į saulės sistemą, padarė staigų posūkį ir greitėdamas pralėkė santykinai visai netoli mūsų planetos. Su lig šiuo pranešimu jis buvo kaip ir pamirštas, kol Harvardo mokslininkai, atliko skaičiavimus ir prieš savaitę paskelbė savo naują studiją. Pasirodo, nepavyksta paaiškinti šio asteroido pagreitėjimo priežasties, dėl to mokslininkai savo tyrimo ataskaitoje dabar jau oficialiai ima svarstyti, kad tai galėtų būti nežemiškos kilmės technologija.

    Ar ateivių pagrobimai yra realūs? Ar liudytojai tikrai pasakoja teisybę? Kiekvienais metais atsiranda vis naujų istorijų apie ateivių pagrobimų patirtis (APP).  Kaip atskirti, kur yra melas, o kur tiesa? Kaip žinoti, ar tokie pranešimai apie APP apskritai gali būti tiesa? Visa laimė, mokslas nėra toks jau abejingas šiam fenomenui. Yra atlikta nemažai tyrimų susijusių su APP. Šis straipsnių ciklas yra skirtas apžvelgti mokslines teorijas apie APP, pritaikyti jų siūlomus sprendimus ir pakritikuoti trūkumus.

Šiame straipsnyje aprašoma Lietuvoje jau legenda tapusi istorija - asmens, pasivadinusio „Inkognito“ pasakojimas apie jo pagrobimą. Šie 1974 metais atsitikę įvykiai iki dabar nepaliauja stebinti skaitytojų ir istorija iš pirmo žvilgsnio skamba kaip Holivude surežisuotas filmas. Vis dėlto, ši istorija nėra tik eilinis pasakojimas. Jos liudininkas yra realiai egzistuojantis žmogus, turintis realių artefaktų, kurie gali įrodyti šios istorijos tikrumą. Ufologija.lt tyrėjų komanda jau 2016 metais ėmėsi didelės apimties tyrimo, kurio tikslas – ištirti visus turimus artefaktus moksliniu metodu, rasti ir apklausti visus liudytojus, bei nustatyti tikslias pagrobimo detales, ištirti vietoves, patikrinti viską, ką tik įmanoma patikrinti ir galiausiai sudėlioti visus faktus.

Tęsiame straipsnių ciklą apie mūsų naudojamą NSO tyrimo metodą. Šiame straipsnyje pateikiame specialią liudijimo formą, kurią pildome pagal liudininko parodymus. Ši forma mums padeda išaiškinti matyto NSO atvejį, o nepavykus to padaryti yra archyvuojama.

 Ufologija.lt komandą užplūdo pranešimai apie pastebėtus neįprastus reiškinius Lietuvos danguje - skrendančių vieną paskui kitą objektų grandinėlę, išnyrančią vienoje dangaus vietoje ir gražioje rikiuotėje skrendančią dangumi. Laimė, tam yra paaiškinimas.

Tęsiame straipsnių ciklą apie mūsų naudojamą NSO tyrimo metodą. Šiame straipsnyje pateikiame klausimyną, kurį užduodame NSO stebėjusiam asmeniui. Visus šiuos rezultatus vedame į specialią liudijimo formą ir tiriame konkretų atvejį.

  Praėjusią savaitę kalbėjome apie dažniausias problemas su kuriomis susiduria ufologas. Šiandien tęsime šio straipsnių ciklo publikavimą, aiškindamiesi, kaip turi būti vykdoma liudininko apklausa žodžiu – kuo mes vadovaujamės apklausdami liudininką ir kokie mūsų apklausos tikslai.

Tęsiame straipsnių ciklą apie mūsų „NSO tyrimo metodą“. Praeitą savaitę bendrais bruožais aptarėme kokioje situacijoje ufologija yra šiandien. Šiame straipsnyje aptarsime dažniausias problemas, su kuriomis susiduria ufologai.