Naujausi Straipsniai

  • Norint rimtai nagrinėti ufologijos temas, griežtas skepticizmas nėra produktyvus, nes ribojant prielaidų bazę prarandamos paaiškinimo galimybės. Išvadų teisingumas priklauso nuo faktų ir naudojamų prielaidų teisingumo, todėl nuo to priklauso ar sugebame pamatyti tiesą – pasirinkę neteisingą paradigmą, nors ji gali būti labai populiari, gausime tikrovę neigiančias išvadas. Pavyzdžiui, istorijoje naudojama chronologija, visas istorijos modelis, gali būti klaidingas, ir jeigu jį laikysime neginčijama tiesa, būsime priversti neigti realias galimybes. Tai ypač pasakytina apie technologijų ir mokslo istoriją – jeigu tartume, kad kompiuteris buvo išrastas tik 20 a. viduryje, visos logikos, kurioms reikalinga tokia technologija, bus laikomos neteisingomis iki šio momento.

    Skaityti daugiau: "Edeno" kolonija

  • Yra pačios įvairiausios informacijos susijusios su nežemiškomis civilizacijomis ir jų technologijomis, kurios neva stebimos mūsų planetoje. Žmogui, kuris tik pradeda domėtis tokiomis temomis, gali būtų sunku susigaudyti ir atsirinkti, kas verta dėmesio, o kas ne. Neretas žmogus pasiklysta informacijų labirintuose pasirinkęs ne pačius geriausius kelius savo domėjimuisi. Norėdamas bent kiek padėti šioje srityje, siūlau paprastą, bet šiam tikslui gerai tinkamą modelį.

    Skaityti daugiau: „Racionalumo“ privalumai ir trūkumai ufologijoje

  • Mokslininkai vandenyne atrado milžinišką konstrukciją

    Žmonės nori ištirti kitas mūsų visatos planetas, tačiau vis dar yra daug neišspręstų paslapčių mūsų žemėje, kurios yra po mūsų vandenynais, ežerais ir upėmis ir kurių 95 proc. išlieka neištirtos. Mokslininkai vis dar išlieka susidomėję milžinišku apvaliu objektu, kuris 2011 m. Buvo aptiktas 90 metrų gylyje, Baltijos jūros dugne. Dabar jis vadinamas "Baltijos jūros anomalija".

    Skaityti daugiau: Baltijos jūros anomalija

NSO tyrėjai dažnai naudoja hipnozę idant galėtų nustatyti ar asmuo buvo pagrobtas ateivių iš kosmoso. Tokių liudijimų yra begalės. Tačiau juos patikimais laiko tik tam tikra dalis ufologų ir kitų tyrėjų, kita dalis dėl hipnozės nepatikimumo atsiriboja nuo išvadų darymo iš hipnozės gautų duomenų. Nepasitikima dėl didelio nepatikimumo.


   Alvin Lawson iš Kalifornijos universiteto atliko įdomų tyrimą, kurio metu terapeutas užhipnotizavo aštuonis asmenis. Svarbi tyrimo sąlyga buvo, kad tarp tiriamųjų nebūtų asmenų besidominčių ufologija. Hipnotizuotojas gana lengvai tiriamiesiems įteigė, kad šie buvo pagroti ateivių iš kosmoso. Tada tiriamųjų buvo paprašyta papasakoti kaip vyko jų pagrobimas. Tiriamieji ėmėsi pasakoti identiškas istorijas kokias pasakoja asmenys teigę, jog juos buvo pagrobę ateiviai. Tyrėjas panaudodamas užuominas labai lengvai nukreipė savo tiriamuosius reikiama linkme. Tad tyrimas parodė, jog ufologai naudojantys hipnozę, patys to nenujausdami, greičiausiai dėl savo noro rasti įrodymus, nukreipia tiriamuosius reikiama linkme. Vieni tai gali daryti tiesioginiais klausimais, kiti netiesioginėmis užuominomis.
    Kita vertus yra pastebėta, jog hipnotizuojami asmenys labai dažnai stengiasi įtikti tyrėjui, tad prikuria keisčiausių istorijų. Tad neatsargus hipnotizuotojas gana lengvai gali pradėti pats save apgaudinėti ir dėl didelio noro rasti įrodymus nukreipti tiriamąjį sau naudinga linkme, bei nepastebėti kada užhipnotizuotas asmuo pradės dalintis netikrais atsiminimais kuriuos tik ką sukūrė.

 Gabrielius E. Klimenka