Naujausi Straipsniai

  • Norint rimtai nagrinėti ufologijos temas, griežtas skepticizmas nėra produktyvus, nes ribojant prielaidų bazę prarandamos paaiškinimo galimybės. Išvadų teisingumas priklauso nuo faktų ir naudojamų prielaidų teisingumo, todėl nuo to priklauso ar sugebame pamatyti tiesą – pasirinkę neteisingą paradigmą, nors ji gali būti labai populiari, gausime tikrovę neigiančias išvadas. Pavyzdžiui, istorijoje naudojama chronologija, visas istorijos modelis, gali būti klaidingas, ir jeigu jį laikysime neginčijama tiesa, būsime priversti neigti realias galimybes. Tai ypač pasakytina apie technologijų ir mokslo istoriją – jeigu tartume, kad kompiuteris buvo išrastas tik 20 a. viduryje, visos logikos, kurioms reikalinga tokia technologija, bus laikomos neteisingomis iki šio momento.

    Skaityti daugiau: "Edeno" kolonija

  • Yra pačios įvairiausios informacijos susijusios su nežemiškomis civilizacijomis ir jų technologijomis, kurios neva stebimos mūsų planetoje. Žmogui, kuris tik pradeda domėtis tokiomis temomis, gali būtų sunku susigaudyti ir atsirinkti, kas verta dėmesio, o kas ne. Neretas žmogus pasiklysta informacijų labirintuose pasirinkęs ne pačius geriausius kelius savo domėjimuisi. Norėdamas bent kiek padėti šioje srityje, siūlau paprastą, bet šiam tikslui gerai tinkamą modelį.

    Skaityti daugiau: „Racionalumo“ privalumai ir trūkumai ufologijoje

  • Mokslininkai vandenyne atrado milžinišką konstrukciją

    Žmonės nori ištirti kitas mūsų visatos planetas, tačiau vis dar yra daug neišspręstų paslapčių mūsų žemėje, kurios yra po mūsų vandenynais, ežerais ir upėmis ir kurių 95 proc. išlieka neištirtos. Mokslininkai vis dar išlieka susidomėję milžinišku apvaliu objektu, kuris 2011 m. Buvo aptiktas 90 metrų gylyje, Baltijos jūros dugne. Dabar jis vadinamas "Baltijos jūros anomalija".

    Skaityti daugiau: Baltijos jūros anomalija

Ufologija.lt skaitytojo prašymu, pasidalina gautu pranešimu: "Šiąnakt (2013.08.14) stebėjau NSO skrydį, netoli Vilniaus apie 4.30 val. Stebėjau apie 3 minutes vairuodamas automobilį, kuriuo vežiau savo dukrą į Aerouostą. Kartu su manimi važiavo žmona ir anūkėlis, bet jis matyt buvo užmigęs.

Iš pradžių galvojau, kad tai lėktuvas, nes jis buvo toli, tačiau mirksinčios šviesos buvo nebūdingos lėktuvui, apačioje nuolat švietė raudona šviesa, o virš jos tai užsidegdavo, tai užgesdavo žalios spalvos. Jis, pasirodo, skrido tiesiai į mus ir netrukus pamačiau, kad viršuje užsidega ir užgęsta žalios spalvos didžiulis trikampis.

Viskas įvyko prie netoliese Vilniaus esančios pervažos į kairę pusę, turėjau sulėtinti greitį, bet vis vien spėjau pamatyti, jog stambus, kaip man pasirodė, ne mažiau nei 10 m ilgio pailgas objektas pakibo kitoje kelio pusėje, kokių 40-50 m aukštyje. Mano bendrakeleiviai išreiškė pasipiktinimą, kad nesižvalgyčiau į šviesas danguje, o skubėčiau link aerouosto, kur netrukus turėjo išskristi reisinis lėktuvas, todėl su skaudama širdimi toliau tęsiau kelionę, net nesustojęs pažiūrėti kas tai yra.

Kai grįžau atgal po gero pusvalandžio, toje vietoje jau nebuvo nieko. Tai buvo tikrai ne sraigtasparnis, nes iš tokio atstumo puikiausiai būčiau pamatęs besisukančias mentes, be to, nuo jo būtų sklidęs nemažas garsas, o dabar be savo automobilio garso daugiau nieko negirdėjau."

Ufologija.lt